"The secretaries have asked us to provide lounge areas where they can spend their coffee breaks. This request will have to be refused. If we give them lounge areas, next they will ask for spas and swimming pools. Then it will be yoga centres and fitness gyms. Expenditures for these facilities will drive us into bankruptcy". Which fallacy is committed in the above argument?"सचिवों ने हमसे विश्राम-कक्ष प्रदान करने की माँग की है जहाँ वे अपने कॉफ़ी ब्रेकों का समय व्यतीत कर सकें। इस माँग को अस्वीकार करना होगा। यदि हम उन्हें विश्राम-कक्ष दे देते हैं, तो आगे वे स्पा और स्विमिंग पूलों की माँग करेंगे। फिर योग केंद्रों और फिटनेस जिमों की माँग की जाएगी। इन सुविधाओं पर खर्च करते-करते हम दिवालिया हो जाएँगे।" उपर्युक्त तर्क में कौन-सा तर्कदोष किया जा रहा है?

1. AStrawmanपुतला (Strawman)
2. BHasty generalizationअविचारी सामान्यीकरण (Hasty generalization)
3. CRed herringरेड हेरिंग (Red herring)
4. DSlippery slopeफिसलनयुक्त ढलान (Slippery slope)

Pick an option to check yourself, or open the answer below.

Show answer & explanation

Correct answer: D. Slippery slopeफिसलनयुक्त ढलान (Slippery slope)

Explanation

The argument rejects a small first step by claiming it will set off an unstoppable chain ending in disaster (bankruptcy), without showing that each link must follow. That is the slippery slope fallacy. A strawman misrepresents the opponent's view, hasty generalization argues from too few cases, and a red herring changes the subject.यह तर्क एक छोटे प्रारंभिक कदम को इस दावे पर अस्वीकार करता है कि वह एक अरुक शृंखला शुरू कर देगा जिसका अंत विपत्ति (दिवालियापन) में होगा, यह दिखाए बिना कि प्रत्येक कड़ी अनिवार्यतः घटित होगी। यह फिसलनयुक्त ढलान तर्कदोष है। पुतला दोष में विरोधी के मत को तोड़-मरोड़कर रखा जाता है, अविचारी सामान्यीकरण में बहुत कम उदाहरणों से निष्कर्ष निकाला जाता है, और रेड हेरिंग में विषय बदल दिया जाता है।