Paper 1 · UNIT 06 · MOCK TEST

Mock 1 – Arguments, Propositions & Square of Opposition (Part 1)

Unit 6: Logical Reasoning · 27 questions · about 32 minutes. Press End Mock any time to see your score and the correct answers.

All 9 topic-wise mocks in this unit

0 / 27 answered 00:00

Q1. Asiddha is a fallacy when the middle term is:असिद्ध हेत्वाभास तब होता है जब मध्य पद (हेतु):

AUnprovedअसिद्ध (अप्रमाणित) हो BToo wideअति-व्यापक हो CToo narrowअति-संकीर्ण हो DNon-exclusiveअनन्य न हो

Q2. Which of the following statements are sub-contraries?
A. All nurses are caring human beings.
B. No nurses are caring human beings.
C. Some nurses are caring human beings.
D. Some nurses are not caring human beings.
Choose the correct answer from the options given below:निम्नलिखित में से कौन-से कथन उप-विपरीत (sub-contraries) हैं?
A. सभी नर्सें देखभाल करने वाली मानव हैं।
B. कोई नर्स देखभाल करने वाली मानव नहीं है।
C. कुछ नर्सें देखभाल करने वाली मानव हैं।
D. कुछ नर्सें देखभाल करने वाली मानव नहीं हैं।
नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

AA and B onlyकेवल A और B BA and D onlyकेवल A और D CB and C onlyकेवल B और C DC and D onlyकेवल C और D

Q3. Identify the formal fallacy committed in the following argument:
“All communists are revolutionists. All anarchists are revolutionists. Therefore, all anarchists are revolutionists.”निम्नलिखित युक्ति में की गई आकारिक तर्कदोष (formal fallacy) को पहचानिए:
“सभी साम्यवादी क्रांतिकारी हैं। सभी अराजकतावादी क्रांतिकारी हैं। इसलिए सभी अराजकतावादी क्रांतिकारी हैं।”

AThe fallacy of the undistributed middleअव्याप्त मध्य पद का तर्कदोष (undistributed middle) BThe existentialist fallacyअस्तित्ववादी तर्कदोष (existentialist fallacy) CIllicit majorअवैध बृहत् पद (Illicit major) DIllicit minorअवैध लघु पद (Illicit minor)

Q4. Which of the following statements are logically equivalent?
A. No S is P
B. No P is S
C. All S are non-P
D. All non-P are non-S
E. No S is non-P
Choose the correct answer from the options given below:निम्नलिखित में से कौन-से कथन तर्कतः समतुल्य हैं?
A. कोई S, P नहीं है
B. कोई P, S नहीं है
C. सभी S, अ-P हैं
D. सभी अ-P, अ-S हैं
E. कोई S, अ-P नहीं है
नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

AA, C and D onlyकेवल A, C और D BA, B and C onlyकेवल A, B और C CB, C and D onlyकेवल B, C और D DA, B, C and D onlyकेवल A, B, C और D

Q5. Which of the following steps of inference state(s) the reason for the establishment of the proposition according to the Classical Indian School of Logic?
A. The hill has fire.
B. Because it has smoke.
C. Whatever has smoke has fire e.g. oven.
D. This hill has smoke which is invariably associated with fire.
E. Therefore this hill has fire.
Choose the correct answer from the options given below:शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्र के अनुसार, निम्नलिखित अनुमान के चरणों में से कौन प्रतिज्ञा की स्थापना के कारण को कहता है/कहते हैं?
A. पर्वत पर अग्नि है।
B. क्योंकि उसमें धूम है।
C. जहाँ-जहाँ धूम होता है, वहाँ अग्नि होती है, जैसे रसोईघर।
D. इस पर्वत पर धूम है जो अग्नि के साथ अनिवार्यतः संबद्ध है।
E. इसलिए इस पर्वत पर अग्नि है।
नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

AC onlyकेवल C BD and E onlyकेवल D और E CB onlyकेवल B DC and D onlyकेवल C और D

Q6. "The secretaries have asked us to provide lounge areas where they can spend their coffee breaks. This request will have to be refused. If we give them lounge areas, next they will ask for spas and swimming pools. Then it will be yoga centres and fitness gyms. Expenditures for these facilities will drive us into bankruptcy". Which fallacy is committed in the above argument?"सचिवों ने हमसे विश्राम-कक्ष प्रदान करने की माँग की है जहाँ वे अपने कॉफ़ी ब्रेकों का समय व्यतीत कर सकें। इस माँग को अस्वीकार करना होगा। यदि हम उन्हें विश्राम-कक्ष दे देते हैं, तो आगे वे स्पा और स्विमिंग पूलों की माँग करेंगे। फिर योग केंद्रों और फिटनेस जिमों की माँग की जाएगी। इन सुविधाओं पर खर्च करते-करते हम दिवालिया हो जाएँगे।" उपर्युक्त तर्क में कौन-सा तर्कदोष किया जा रहा है?

AStrawmanपुतला (Strawman) BHasty generalizationअविचारी सामान्यीकरण (Hasty generalization) CRed herringरेड हेरिंग (Red herring) DSlippery slopeफिसलनयुक्त ढलान (Slippery slope)

Q7. Given below are two statements :
Statement I : The intensional meaning consists of the qualities or attributes that the term denotes.
Statement II : The extensional meaning consists of the members of the class that the term denotes.
In the light of the above statements, choose the most appropriate answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं :
कथन I : आशयार्थ (intensional meaning) में वे गुण या विशेषताएँ होती हैं जिन्हें पद निर्दिष्ट करता है।
कथन II : विस्तारार्थ (extensional meaning) में पद द्वारा निर्दिष्ट वर्ग के सदस्य होते हैं।
उपर्युक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त उत्तर चुनिए:

ABoth Statement I and Statement II are correctकथन I और कथन II दोनों सही हैं BBoth Statement I and Statement II are incorrectकथन I और कथन II दोनों गलत हैं CStatement I is correct but Statement II is incorrectकथन I सही है, किंतु कथन II गलत है DStatement I is incorrect but Statement II is correctकथन I गलत है, किंतु कथन II सही है

Q8. 'If Sneha tampered with the examination script, then she is guilty of a crime. Sneha did not tamper with the examination script. Therefore Sneha is not guilty of a crime'. Which fallacy is committed in the above argument?'यदि स्नेहा ने परीक्षा की उत्तर-पुस्तिका से छेड़छाड़ की, तो वह अपराध की दोषी है। स्नेहा ने परीक्षा की उत्तर-पुस्तिका से छेड़छाड़ नहीं की। अतः स्नेहा अपराध की दोषी नहीं है।' उपर्युक्त तर्क में कौन-सा तर्कदोष किया गया है?

AFallacy of affirming the antecedentपूर्ववर्ती को प्रतिपादित करने का तर्कदोष BFallacy of compositionसंयोजन का तर्कदोष CFallacy of denying the antecedentपूर्ववर्ती के निषेध का तर्कदोष DFallacy of affirming the consequentअनुवर्ती को प्रतिपादित करने का तर्कदोष

Q9. Given below are two statements: One is labelled as Assertion (A) and the other is labelled as Reason (R).
Assertion (A): In a valid categorial syllogism, if a term is distributed in the conclusion, then it must be distributed in the premises.
Reason (R): The conclusion of a valid argument cannot assert any more than is contained in the premises.
In the light of the above statements, choose the correct answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं: एक अभिकथन (Assertion A) के रूप में लिखित है तो दूसरा उसके कारण (Reason R) के रूप में:
अभिकथन (A): किसी वैध न्याय-वाक्य में, यदि कोई पद निष्कर्ष में वितरित है, तो इसे आवश्यक रूप से तर्क वाक्य (आधार वाक्यों) में भी वितरित होना चाहिए।
कारण (R): किसी वैध तर्क का निष्कर्ष तर्क वाक्य की अपेक्षा अधिक प्रबल नहीं हो सकता।
उपर्युक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

ABoth (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A)(A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है BBoth (A) and (R) are true but (R) is NOT the correct explanation of (A)(A) और (R) दोनों सत्य हैं, लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है C(A) is true but (R) is false(A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है D(A) is false but (R) is true(A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है

Q10. Identify the formal fallacy committed in the argument:
All criminals are human beings.
All saints are human beings.
Therefore all saints are criminals.निम्नलिखित तर्क में आकारिक तर्कदोष की पहचान करें:
सभी अपराधी मनुष्य होते हैं।
सभी संत मनुष्य होते हैं।
अतः सभी संत अपराधी होते हैं।

AFallacy of Illicit process of Major Termप्रमुख पद की अवैध प्रक्रिया का तर्कदोष BFallacy of Illicit process of Minor Termगौण पद की अवैध प्रक्रिया का तर्कदोष CFallacy of undistributed Middle Termअवितरित मध्य पद का तर्कदोष DFallacy of Four Termsचतुष्पद तर्कदोष

Correct answer: C. Fallacy of undistributed Middle Termअवितरित मध्य पद का तर्कदोष

The middle term here is 'human beings'. It is the predicate of both premises, and the predicate of a universal affirmative (A) proposition is undistributed; so the middle term is not distributed even once — the fallacy of undistributed middle. There is no illicit major (the major term 'criminals' is undistributed in the conclusion too) and no illicit minor ('saints' is distributed in both the premise and the conclusion), and the argument has only three terms. Note: the coaching answer key prints B (illicit minor) for this question, which does not fit the argument.यहाँ मध्य पद 'मनुष्य' है। यह दोनों आधार वाक्यों में विधेय है, और सार्वभौमिक स्वीकारात्मक (A) कथन का विधेय अवितरित होता है; अतः मध्य पद एक बार भी वितरित नहीं हुआ — यही अवितरित मध्य पद का तर्कदोष है। यहाँ प्रमुख पद की अवैध प्रक्रिया नहीं है (प्रमुख पद 'अपराधी' निष्कर्ष में भी अवितरित है) और गौण पद की अवैध प्रक्रिया भी नहीं है ('संत' आधार वाक्य तथा निष्कर्ष दोनों में वितरित है), तथा तर्क में केवल तीन ही पद हैं। ध्यान दें: कोचिंग उत्तर-कुंजी इस प्रश्न पर B (गौण पद की अवैध प्रक्रिया) दिखाती है, जो इस तर्क पर लागू नहीं होती।

Open this question →

Q11. Identify the fallacy committed in the following argument:
"An elephant is an animal; therefore, a small elephant is a small animal".निम्नलिखित तर्क के तर्कदोष की पहचान करें:
"हाथी एक जानवर है; अतः एक छोटा हाथी एक छोटा जानवर है"।

AArgument from Ignoranceअज्ञानता का तर्क BFallacy of Irrelevant Conclusionअसम्बद्ध निष्कर्ष का तर्कदोष CFallacy of False Causeमिथ्याकारण का तर्कदोष DFallacy of Equivocationअनेकार्थक तर्कदोष (Equivocation)

Q12. Match List I with List II:

List I	List II
(A) Fallacy that occurs due to appeal to non-rational methods of intimidation	(I) Argumentum ad Hominem
(B) Fallacy that occurs when an argument makes an appeal to the character of the person	(II) Accident Fallacy
(C) Fallacy that occurs when an argument is in the form of emotional "appeal to the gallery"	(III) Argumentum ad Populum
(D) Fallacy that occurs when a general rule is applied to a case in which the rule is inapplicable	(IV) Argumentum ad Baculum (force)

Choose the correct answer from the options given below:सूची I का सूची II से मिलान कीजिए:

सूची I	सूची II
(A) वह तर्कदोष जो भय-प्रदर्शन की अतार्किक विधियों की अपील के कारण उत्पन्न होता है	(I) आर्ग्युमेंटम ऐड होमिनेम
(B) वह तर्कदोष जो तब उत्पन्न होता है जब तर्क व्यक्ति के चरित्र की ओर अपील करता है	(II) आकस्मिकता तर्कदोष (ऐक्सीडेंट फ़ैलेसी)
(C) वह तर्कदोष जो तब उत्पन्न होता है जब तर्क भावनात्मक "जन-समूह की अपील" के रूप में हो	(III) आर्ग्युमेंटम ऐड पॉपुलम
(D) वह तर्कदोष जो तब उत्पन्न होता है जब कोई सामान्य नियम ऐसे प्रकरण पर लागू किया जाए जिस पर वह नियम लागू नहीं होता	(IV) आर्ग्युमेंटम ऐड बैकुलम (बल)

नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

A(A)-(I), (B)-(II), (C)-(III), (D)-(IV) B(A)-(III), (B)-(II), (C)-(I), (D)-(IV) C(A)-(II), (B)-(IV), (C)-(I), (D)-(III) D(A)-(IV), (B)-(I), (C)-(III), (D)-(II)

Q13. Which of the following is not a fallacy of Ambiguity?निम्नलिखित में से कौन-सा अस्पष्टता (Ambiguity) का तर्कदोष नहीं है?

AEquivocationद्वयर्थकता (Equivocation) BAmphibolyवाक्य-द्वयर्थता (Amphiboly) CAccentबलाघात (Accent) DAccidentआकस्मिकता (Accident)

Q14. Given below are two statements: One is labeled as Assertion A and the other is labeled as Reason R.
Assertion A: A proper name has only denotation but no connotation.
Reason R: Intension refers to set of adjectives; Extension refers to set of substantives.
In the light of the above statements, choose the correct answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं: एक अभिकथन (Assertion A) के रूप में तथा दूसरा उसके कारण (Reason R) के रूप में।
अभिकथन A: व्यक्तिवाचक नाम (proper name) का केवल वाच्यार्थ (denotation) होता है, लक्ष्यार्थ (connotation) नहीं होता।
कारण R: आंतरार्थ (Intension) विशेषणों के समुच्चय को निर्दिष्ट करता है; बाह्यार्थ (Extension) संज्ञाओं/वस्तुओं के समुच्चय को निर्दिष्ट करता है।
उपर्युक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

ABoth A and R are true and R is the correct explanation of AA और R दोनों सही हैं और R, A की सही व्याख्या है BBoth A and R are true but R is NOT the correct explanation of AA और R दोनों सही हैं, किंतु R, A की सही व्याख्या नहीं है CA is true but R is falseA सही है, किंतु R सही नहीं है DA is false but R is trueA सही नहीं है, किंतु R सही है

Q15. If 'All college professors are entertaining lecturers' is True in a square of opposition, which of the following can be inferred correctly from the given codes?
(A) 'No college professors are entertaining lecturers' is false
(B) 'Some college professors are not entertaining lecturers' is true
(C) 'Some college professors are entertaining lecturers' is true
(D) 'Some college professors are entertaining lecturers' is false
Choose the correct answer from the options given below:यदि विरोध-वर्ग (square of opposition) में 'सभी कॉलेज प्राध्यापक मनोरंजक व्याख्याता हैं' सत्य है, तो दिए गए कूटों में से निम्नलिखित में से कौन-सा सही निगमित किया जा सकता है?
(A) 'कोई कॉलेज प्राध्यापक मनोरंजक व्याख्याता नहीं है' — असत्य है
(B) 'कुछ कॉलेज प्राध्यापक मनोरंजक व्याख्याता नहीं हैं' — सत्य है
(C) 'कुछ कॉलेज प्राध्यापक मनोरंजक व्याख्याता हैं' — सत्य है
(D) 'कुछ कॉलेज प्राध्यापक मनोरंजक व्याख्याता हैं' — असत्य है
नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

A(A) and (B) onlyकेवल (A) और (B) B(B) and (C) onlyकेवल (B) और (C) C(C) and (D) onlyकेवल (C) और (D) D(A) and (C) onlyकेवल (A) और (C)

Q16. Which of the following propositions is obverse of and logically equivalent to "Some men are honest"?निम्नलिखित में से कौन-सा तर्कवाक्य "कुछ मनुष्य ईमानदार हैं" का परिवर्तित रूप (obverse) है तथा उसके तार्किक रूप से समतुल्य है?

ASome men are dishonest.कुछ मनुष्य बेईमान हैं। BSome men are not dishonest.कुछ मनुष्य बेईमान नहीं हैं। CNo men are dishonest.कोई भी मनुष्य बेईमान नहीं है। DSome dishonest people are not men.कुछ बेईमान लोग मनुष्य नहीं हैं।

Q17. Given below are two statements
Statement I: To obvert a proposition, we change its quality and replace the predicate term with its complement.
Statement II: Obversion is valid for any standard form categorical proposition.
In light of the above statements, choose the correct answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं
कथन I: किसी तर्कवाक्य के परिवर्तन (obversion) के लिए हम उसके गुण में परिवर्तन करते हैं और विधेय पद को उसके पूरक से प्रतिस्थापित करते हैं।
कथन II: परिवर्तन (obversion) किसी भी मानक रूप वाले वर्गात्मक तर्कवाक्य के लिए वैध है।
उपर्युक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

ABoth Statement I and Statement II are trueकथन I और कथन II दोनों सही हैं BBoth Statement I and Statement II are falseकथन I और कथन II दोनों गलत हैं CStatement I is true but Statement II is falseकथन I सही है, किंतु कथन II गलत है DStatement I is false but Statement II is trueकथन I गलत है, किंतु कथन II सही है

Q18. Which logical informal fallacy is committed in the following argument, "No one has proved that global warming is actually occurring, so there is no reason to believe that it is actually occurring"?निम्नलिखित तर्क में कौन-सा तार्किक अनौपचारिक तर्कदोष किया गया है - "किसी ने यह सिद्ध नहीं किया है कि वैश्विक तापन वास्तव में हो रहा है, इसलिए यह मानने का कोई कारण नहीं है कि वह वास्तव में हो रहा है"?

ABegging the questionसाध्यसम / प्रश्नभिक्षा (Begging the question) BEquivocationअनेकार्थता (Equivocation) CAppeal to ignoranceअज्ञान का आश्रय (Appeal to ignorance) DHasty generalisationशीघ्रतापूर्ण सामान्यीकरण (Hasty generalisation)

Q19. The argument, 'Sound is eternal, because it is produced', is fallacious because:"शब्द नित्य है, क्योंकि वह उत्पन्न होता है" - यह तर्क दोषपूर्ण है, क्योंकि:

AMiddle term is contradicted by another pramana (means of knowledge).मध्य पद (हेतु) का किसी अन्य प्रमाण द्वारा खंडन होता है। BThe middle term is too narrow.मध्य पद अत्यधिक संकुचित है। CMiddle term itself disproves the original proposition and proves its contradictory.मध्य पद स्वयं मूल प्रतिज्ञा का खंडन करता है और उसके विरोधी को सिद्ध करता है। DThe minor term is the locus of the middle term.लघु पद (पक्ष) मध्य पद का आश्रय है।

Q20. Given below are two statements: One is labelled as Assertion (A) and the other is labeled as Reason (R).
Assertion (A): A valid deductive argument with all true premises will lead to a true conclusion.
Reason (R): In a valid deductive argument, the conclusion follows from the premises with absolute necessity.
In the light of the above statements, choose the correct answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं: एक अभिकथन (Assertion A) के रूप में लिखित है तो दूसरा उसके कारण (Reason R) के रूप में:
अभिकथन (A): सभी सत्य आधार-वाक्यों वाला एक वैध निगमनात्मक तर्क सत्य निष्कर्ष की ओर ले जाएगा।
कारण (R): एक वैध निगमनात्मक तर्क में, निष्कर्ष आधार-वाक्यों से परम अनिवार्यता के साथ निकलता है।
उपरोक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

ABoth (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A)(A) और (R) दोनों सही हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है BBoth (A) and (R) are true but (R) is NOT the correct explanation of (A)(A) और (R) दोनों सही हैं, लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है C(A) is true but (R) is false(A) सही है, लेकिन (R) गलत है D(A) is false but (R) is true(A) गलत है, लेकिन (R) सही है

Q21. Match List I with List II

List I (In a square of opposition)	List II (Resultant)
(A) 'A' being given as true	(I) 'O' is undetermined
(B) 'E' being given as true	(II) 'I' is undetermined
(C) 'I' being given as true	(III) 'I' is true
(D) 'O' being given as true	(IV) 'I' is false

Choose the correct answer from the options given below:सूची-I के साथ सूची-II का मिलान कीजिए

सूची-I (विरोधी वर्ग में)	सूची-II (निष्कर्ष)
(A) 'A' को सत्य के रूप में माना गया है	(I) 'O' अनिश्चित है
(B) 'E' को सत्य के रूप में माना गया है	(II) 'I' अनिश्चित है
(C) 'I' को सत्य के रूप में माना गया है	(III) 'I' सत्य है
(D) 'O' को सत्य के रूप में माना गया है	(IV) 'I' असत्य है

नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

A(A)-(II), (B)-(IV), (C)-(I), (D)-(III) B(A)-(IV), (B)-(I), (C)-(III), (D)-(II) C(A)-(I), (B)-(IV), (C)-(II), (D)-(III) D(A)-(III), (B)-(IV), (C)-(I), (D)-(II)

Q22. Which one of the following formal fallacies is committed in the given argument?
All snakes are reptiles.
Some snakes are poisonous creatures.
Therefore all poisonous creatures are reptiles.दिए गए तर्क में निम्नलिखित में से कौन-सा औपचारिक तर्कदोष किया गया है?
सभी साँप सरीसृप हैं।
कुछ साँप विषैले जीव हैं।
अतः सभी विषैले जीव सरीसृप हैं।

AFallacy of Illicit process of major termवृहत् पद के अवैध प्रसार का दोष BFallacy of Illicit process of minor termलघु पद के अवैध प्रसार का दोष CFallacy of undistributed middle termमध्य पद के अव्याप्त होने का दोष DFallacy of four termsचतुष्पद दोष

Q23. Given below are two statements:
Statement I: An inference which is based on the middle term being only positively related to the major term is called Kevalanvayi.
Statement II: In Kevalanvayi anumana, the knowledge of vyapti between the middle and major terms is arrived at through the method of argument in absence.
In the light of the above statements, choose the correct answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं:
कथन I: जिस अनुमान में हेतु (मध्य पद) का साध्य (वृहत् पद) के साथ केवल अन्वय संबंध होता है, उसे केवलान्वयी कहते हैं।
कथन II: केवलान्वयी अनुमान में हेतु और साध्य के बीच व्याप्ति का ज्ञान व्यतिरेक (अभाव में तर्क) की पद्धति से प्राप्त होता है।
उपरोक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

ABoth Statement I and Statement II are trueकथन I और कथन II दोनों सत्य हैं BBoth Statement I and Statement II are falseकथन I और कथन II दोनों असत्य हैं CStatement I is true but Statement II is falseकथन I सत्य है, लेकिन कथन II असत्य है DStatement I is false but Statement II is trueकथन I असत्य है, लेकिन कथन II सत्य है

Q24. Given below are two statements: One is labelled as Assertion (A) and the other is labeled as Reason (R).
Assertion (A): Sound is non eternal, because it is caused.
Reason (R): The middle term does not prove the eternality of sound but it's non-eternality.
In the light of the above statements, choose the correct answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं: एक अभिकथन (Assertion A) के रूप में लिखित है तो दूसरा उसके कारण (Reason R) के रूप में:
अभिकथन (A): 'शब्द अनित्य है, क्योंकि वह कृतक (उत्पन्न) है।'
कारण (R): हेतु (मध्य पद) शब्द की नित्यता को सिद्ध नहीं करता, बल्कि उसकी अनित्यता को सिद्ध करता है।
उपरोक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

Q25. Which of the following statements are logically equivalent?
A. No P is S
B. Some S are non-P
C. Some non-P are not non-S
D. Some S are not P
Choose the correct answer from the options given below:निम्नलिखित में से कौन-से कथन तार्किक रूप से समतुल्य हैं?
A. कोई P, S नहीं है
B. कुछ S, अ-P हैं
C. कुछ अ-P, अ-S नहीं हैं
D. कुछ S, P नहीं हैं
नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए:

AB and C onlyकेवल B और C BC and D onlyकेवल C और D CB, C and D onlyकेवल B, C और D DA, B, C and DA, B, C और D

Q26. "Considering the speech given by the school principal today, I would conclude that he is not a good public speaker." Identify the informal fallacy committed in the above argument."आज विद्यालय के प्रधानाचार्य द्वारा दिए गए भाषण को देखते हुए मैं यह निष्कर्ष निकालूँगा कि वे अच्छे सार्वजनिक वक्ता नहीं हैं।" उपर्युक्त तर्क में की गई अनौपचारिक तर्कदोष (informal fallacy) की पहचान कीजिए।

ASlippery slopeफिसलन ढाल (Slippery slope) BAd hominemव्यक्तिगत आक्षेप (Ad hominem) CAppeal to forceबल की अपील (Appeal to force) DHasty generalisationशीघ्र सामान्यीकरण (Hasty generalisation)

Q27. Which of the following is true regarding inductive argument?आगमनात्मक (inductive) तर्क के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा सही है?

AIf all the premises are true, the conclusion must be trueयदि सभी आधारवाक्य सत्य हैं, तो निष्कर्ष अनिवार्यतः सत्य होगा BIt claims to support its conclusion only with some degree of probabilityयह अपने निष्कर्ष का समर्थन केवल कुछ संभाव्यता की मात्रा के साथ करने का दावा करता है CIt claims to support its conclusion conclusivelyयह अपने निष्कर्ष का निर्णायक रूप से समर्थन करने का दावा करता है DConclusion is completely contained already in the premisesनिष्कर्ष पूर्णतः पहले से ही आधारवाक्यों में निहित होता है

Next: Mock 2 – Arguments, Propositions & Square of Opposition (Part 2) →