Given below are two statements:
Statement I: Classical Indian logicians regard deduction and induction as two separate logical processes.
Statement II: According to Classical Indian logicians verbal form is not essential to Inference.
In the light of the above statements, choose the most appropriate answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं:
कथन I: शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्री निगमन और आगमन को दो अलग-अलग तार्किक प्रक्रियाएँ मानते हैं।
कथन II: शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्रियों के अनुसार अनुमान के लिए शाब्दिक रूप आवश्यक नहीं है।
उपर्युक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त उत्तर चुनिए:

1. ABoth Statement I and Statement II are correctकथन I और II दोनों सही हैं
2. BBoth Statement I and Statement II are incorrectकथन I और II दोनों गलत हैं
3. CStatement I is correct but Statement II is incorrectकथन I सही है, किंतु कथन II गलत है
4. DStatement I is incorrect but Statement II is correctकथन I गलत है, किंतु कथन II सही है

Pick an option to check yourself, or open the answer below.

Show answer & explanation

Correct answer: D. Statement I is incorrect but Statement II is correctकथन I गलत है, किंतु कथन II सही है

Explanation

Indian (Nyaya) inference combines deduction and induction in one process: the udaharana gives the universal rule (vyapti) together with an example. So Statement I is incorrect. Inference is basically a mental process, and svarthanumana (inference for oneself) needs no words. Only pararthanumana (inference for others) is put into the five-part verbal form. So Statement II is correct and the answer is I incorrect, II correct. The key shows B.भारतीय (न्याय) अनुमान निगमन और आगमन को एक ही प्रक्रिया में जोड़ता है: उदाहरण में सामान्य नियम (व्याप्ति) और दृष्टांत साथ-साथ दिए जाते हैं। अतः कथन I गलत है। अनुमान मूलतः एक मानसिक प्रक्रिया है, और स्वार्थानुमान (अपने लिए अनुमान) में शब्दों की आवश्यकता नहीं होती। केवल परार्थानुमान (दूसरों के लिए अनुमान) को पाँच अवयवों वाले शाब्दिक रूप में रखा जाता है। अतः कथन II सही है और उत्तर है कथन I गलत, कथन II सही। कुंजी में B दिया है।