Given below are two statements: one is labelled as Assertion (A) and the other is labelled as Reason (R).
Assertion (A): The terms validity and invalidity do not apply to inductive arguments.
Reason (R): In an inductive argument, the conclusion does not have sufficient ground in the premises.
In the light of the above statements, choose the most appropriate answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं: एक अभिकथन (A) के रूप में लिखित है और दूसरा उसके कारण (R) के रूप में।
अभिकथन (A): वैधता और अवैधता पद आगमनात्मक युक्तियों पर लागू नहीं होते।
कारण (R): आगमनात्मक युक्ति में निष्कर्ष का आधार आधारवाक्यों में पर्याप्त रूप से नहीं होता।
उपर्युक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त उत्तर चुनिए:
Pick an option to check yourself, or open the answer below.
Show answer & explanation
Correct answer: A. Both (A) and (R) are correct and (R) is the correct explanation of (A)(A) और (R) दोनों सही हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है
Explanation
Validity means the conclusion follows necessarily from the premises, which is claimed only by deductive arguments. In an inductive argument the premises give only probable support – the conclusion goes beyond them and is not conclusively grounded – so inductive arguments are judged stronger or weaker, not valid or invalid. Thus R correctly explains A.वैधता का अर्थ है कि निष्कर्ष आधारवाक्यों से अनिवार्यतः निकलता है, और यह दावा केवल निगमनात्मक युक्तियाँ करती हैं। आगमनात्मक युक्ति में आधारवाक्य केवल संभाव्य समर्थन देते हैं – निष्कर्ष उनसे आगे जाता है और उसका आधार निर्णायक नहीं होता – इसलिए आगमनात्मक युक्तियों को वैध/अवैध नहीं, बल्कि प्रबल/दुर्बल कहा जाता है। अतः R, A की सही व्याख्या है।More Logical Reasoning questions
- Which of the following is/are true: A. The conversion of an O proposition is valid. B. The conversion of an A proposition is an A propositi…
- Which of the following are not true? A. In the argument from ignorance fallacy, something is accepted as true because it is not proven fals…
- Which of the following Pramanas (valid means of knowledge) are accepted by the Nyaya school of philosophy?
- Match the LIST-I (Broken Rule) with LIST-II (Associated Fallacy): LIST-I LIST-II A. Middle term undistributed in the premises I. Existentia…
- Which of the following, taken together, make a valid syllogism? A. Apples are not sweets. B. Some apples are sweets. C. All sweets are tast…
- Match the LIST-I (Actor) with LIST-II (Film): LIST-I LIST-II A. Tom Hanks I. Titanic B. Guru Dutt II. Forrest Gump C. Tom Cruise III. Pyaas…