Read the following passage and answer the questions:
The first step is for us to realise that a city need not be a frustrater of life; it can be among other things, a mechanism for enhancing life, for producing possibilities of living which are not to be realized except through cities. But, for that to happen, deliberate and drastic planning is needed. Towns as much as animals, must have their systems of organs — those for transport and circulation are an obvious example.
What we need now are organ systems for recreation, leisure, culture, community expression. This means abundance of open space, easy access to unspoilt nature, beauty in parks and in fine buildings, gymnasia and swimming baths and recreation grounds in plenty, central spaces for celebrations and demonstrations, halls for citizens' meetings, concert halls and theatres and cinemas that belong to the city.
And the buildings must not be built anyhow or dumped down anywhere; both they and their grouping should mean something important to the people of the place.
निम्नलिखित गद्यांश को पढ़िए और प्रश्नों के उत्तर दीजिए:
पहला कदम यह समझना है कि नगर को जीवन में बाधा डालने वाला (frustrater) होना आवश्यक नहीं है; वह अन्य बातों के साथ-साथ जीवन को समृद्ध करने का, तथा जीवन की ऐसी संभावनाएँ उत्पन्न करने का साधन भी हो सकता है जो नगरों के बिना साकार नहीं हो सकतीं। किंतु ऐसा होने के लिए सोची-समझी और आमूल (drastic) नियोजन की आवश्यकता है। पशुओं की भाँति नगरों में भी अंग-तंत्र होने चाहिए — परिवहन और आवागमन के तंत्र इसका स्पष्ट उदाहरण हैं।
अब हमें मनोरंजन, अवकाश, संस्कृति और सामुदायिक अभिव्यक्ति के अंग-तंत्रों की आवश्यकता है। इसका अर्थ है खुले स्थानों की प्रचुरता, अछूती प्रकृति (unspoilt nature) तक सहज पहुँच, उद्यानों और सुंदर भवनों में सौंदर्य, पर्याप्त संख्या में व्यायामशालाएँ, तरणताल और क्रीड़ास्थल, उत्सवों तथा प्रदर्शनों के लिए केंद्रीय स्थल, नागरिकों की सभाओं के लिए भवन, तथा नगर के अपने संगीत-भवन, रंगशालाएँ और सिनेमाघर।
और भवन जैसे-तैसे या कहीं भी नहीं बनाए जाने चाहिए; भवन तथा उनका समूहन दोनों ही उस स्थान के लोगों के लिए कुछ महत्त्वपूर्ण अर्थ रखने चाहिए।
Cities can be made more worth-living if they:नगरों को अधिक रहने योग्य बनाया जा सकता है यदि वे:
Pick an option to check yourself, or open the answer below.
Show answer & explanation
Correct answer: A. are vigorously planned to serve the needs of the peopleलोगों की आवश्यकताओं की पूर्ति के लिए सुदृढ़ रूप से नियोजित किए जाएँ
Explanation
The passage says that a city can enhance life, but 'for that to happen, deliberate and drastic planning is needed', and then lists the organ systems a city must have for its people. So cities become worth living only when they are vigorously planned to serve the needs of the people; transport, hospitals or cinemas alone are not enough.गद्यांश कहता है कि नगर जीवन को समृद्ध कर सकता है, किंतु 'इसके लिए सोची-समझी और आमूल नियोजन आवश्यक है', और फिर उन अंग-तंत्रों की सूची देता है जो नगर में होने चाहिए। अतः नगर तभी रहने योग्य बनते हैं जब वे लोगों की आवश्यकताओं के लिए सुदृढ़ रूप से नियोजित हों; केवल परिवहन, अस्पताल या सिनेमाघर पर्याप्त नहीं हैं।More Comprehension questions
- What could be the most suitable title for the passage?
- The word 'drastic' in the passage means:
- The phrase 'Unspoilt Nature' is in the context of:
- The antonym of the word 'frustrater' used in the passage is:
- The existing system of administration seems to encourage civil servants :
- What needs to be stopped by the government to correct the attitude of the civil servants ?