Given below are two statements:
Statement (I): If the length of a psychological test is increased it improves both reliability and validity.
Statement (II): Score of a test can be interpreted without referring to its norm.
In the light of the above statements, choose the most appropriate answer from the options given below:नीचे दो कथन दिए गए हैं:
कथन (I): यदि किसी मनोवैज्ञानिक परीक्षण की लंबाई बढ़ा दी जाए तो उससे विश्वसनीयता और विधिमान्यता दोनों में सुधार होता है।
कथन (II): किसी परीक्षण के प्राप्तांक की व्याख्या उसके मानक (norm) का संदर्भ लिए बिना की जा सकती है।
उपरोक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त उत्तर चुनिए:

1. ABoth Statement (I) and Statement (II) are correctकथन (I) और कथन (II) दोनों सही हैं
2. BBoth Statement (I) and Statement (II) are incorrectकथन (I) और कथन (II) दोनों गलत हैं
3. CStatement (I) is correct but Statement (II) is incorrectकथन (I) सही है, लेकिन कथन (II) गलत है
4. DStatement (I) is incorrect but Statement (II) is correctकथन (I) गलत है, लेकिन कथन (II) सही है

Pick an option to check yourself, or open the answer below.

Show answer & explanation

Correct answer: C. Statement (I) is correct but Statement (II) is incorrectकथन (I) सही है, लेकिन कथन (II) गलत है

Explanation

Adding more equivalent items lengthens a test and raises its reliability (Spearman–Brown prophecy formula); since validity is capped by reliability, it generally improves too — Statement (I) is correct. A raw score by itself means nothing; it must be compared with norms (or a criterion) before it can be interpreted, so Statement (II) is wrong. Hence Statement (I) is correct but Statement (II) is incorrect.समतुल्य पद जोड़ने से परीक्षण की लंबाई बढ़ती है और विश्वसनीयता बढ़ती है (स्पीयरमैन–ब्राउन सूत्र); चूँकि विधिमान्यता की ऊपरी सीमा विश्वसनीयता से बँधी है, वह भी प्रायः बढ़ती है — अतः कथन (I) सही है। कच्चा प्राप्तांक अपने आप में निरर्थक है; उसकी व्याख्या मानकों (norms) या किसी कसौटी से तुलना करके ही संभव है, इसलिए कथन (II) गलत है। अतः कथन (I) सही, कथन (II) गलत।