निम्नलिखित गद्यांश को पढ़िए और प्रश्न सं. 46 से 50 तक के उत्तर दीजिए।

टेलीविजन एक सांस्कृतिक वस्तु (commodity) है। यह आर्थिक रूप से निर्धारित पूँजीवादी अर्थव्यवस्था के भीतर कार्य करता है, परंतु इतना कह देने पर हमने बहुत कुछ कह दिया है और उल्लेखनीय रूप से बहुत कम भी। एक वित्तीय अर्थव्यवस्था (financial economy) होती है जिसके भीतर धन संचरित होता है, और एक सांस्कृतिक अर्थव्यवस्था (cultural economy) होती है जिसके भीतर अर्थ और आनंद संचरित होते हैं; और इन दोनों के बीच का संबंध उतना नियतिवादी (deterministic) नहीं है जितना कुछ सिद्धांतकारों ने प्रस्तावित किया है। वित्तीय अर्थव्यवस्था में टेलीविजन कार्यक्रमों और विज्ञापनों का प्रतीक है, पाठ्यता (textuality) का नहीं। कार्यक्रम एक वस्तु है जिसका उत्पादन किया जाता है और फिर वितरकों को बेच दिया जाता है। वितरण में उसकी भूमिका बदल जाती है और वह वस्तु न रहकर एक उत्पादक बन जाता है, और जो वह उत्पन्न करता है वह एक नई वस्तु है - दर्शक वर्ग, जिसे फिर अपनी बारी में विज्ञापनदाताओं को एक वस्तु के रूप में बेच दिया जाता है। इस वित्तीय अर्थव्यवस्था के परिणाम रोचक हैं। यहाँ कार्यक्रम ने वित्तीय अर्थव्यवस्था में जो भूमिका-परिवर्तन झेला - वस्तु से उत्पादक तक - अब वही दर्शक झेलते हैं, जो विज्ञापनदाता को बेची गई वस्तु के रूप में रह जाते हैं। किंतु सांस्कृतिक अर्थव्यवस्था में दर्शक वस्तु की अपनी भूमिका को अस्वीकार कर देते हैं और उत्पादक बन जाते हैं - अर्थों और आनंद के उत्पादक - और उसी क्षण वे 'दर्शक' होना बंद कर देते हैं तथा उस प्रक्रिया के भिन्न-भिन्न मूर्त रूप बन जाते हैं जिसे हम “टेलीविजन देखना” कहते हैं। यद्यपि सांस्कृतिक अर्थव्यवस्था का रूपक उपयोगी है, फिर भी हमें उसके और वित्तीय अर्थव्यवस्था के बीच के अंतरों के प्रति अंधा नहीं हो जाना चाहिए। अर्थ और आनंद सांस्कृतिक अर्थव्यवस्था में उस तरह संचरित नहीं होते जिस तरह वित्तीय अर्थव्यवस्था में धन होता है। सबसे पहले तो, बिक्री या उपभोग के बिंदु पर धन का कोई विनिमय नहीं होता। टेलीविजन नि:शुल्क प्रतीत होता है, यद्यपि वास्तव में उसका भुगतान किया गया हो सकता है। भुगतान का उपभोग से कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है - लोग जितना चाहें और जो चाहें उपभोग कर सकते हैं, बिना यह सोचे कि वे कितना वहन कर सकते हैं।