Unit 3 · Comprehension Paper 1 · 1 October 2020 Morning

Read the given passage carefully and answer the questions that follow.

In Skinner's system, reinforcement is automatic, almost by definition. Perhaps the most convincing demonstration of the automatic effect of a reinforcer is what Skinner (1948) has called "superstitious behaviour". In this situation, an event known to be reinforcing is presented intermittently without respect to what the subject is doing. But if it is doing anything (and this can be made likely through deprivation, etc.), the response just prior to the delivery of the reinforcer is strengthened, as evidenced by an increase in its rate of emission. The subject comes to "act as if" the response that has been fortuitously strengthened somehow produces the reinforcement. This occurs even though the reinforcer is actually delivered by a mechanical device that is in no way responsive to the subject's behaviour.

The automatic effect of reinforcement is also illustrated in Skinner's effective techniques of shaping behaviour. These procedures could hardly have sprung from a point of view that regarded all behaviour as elicited. But with the organism viewed as "emitting" the varied responses already in his repertoire, it was an easy step to conceive of shaping. If the observer simply controlled the quick presentation of a reinforcer, then he could strengthen any behaviour the organism happened to emit. Responses not in the subject's repertoire could then be built into it by appropriate arrangements of environmental conditions and the successive approximation technique.

दिए गए गद्यांश को ध्यानपूर्वक पढ़िए और नीचे दिए गए प्रश्नों के उत्तर दीजिए।

स्किनर की प्रणाली में पुनर्बलन लगभग परिभाषा से ही स्वचालित होता है। पुनर्बलक के स्वचालित प्रभाव का संभवतः सबसे विश्वसनीय प्रदर्शन वह है जिसे स्किनर (1948) ने "अंधविश्वासी व्यवहार" कहा है। इस स्थिति में, पुनर्बलन देने वाली ज्ञात घटना को बीच-बीच में प्रस्तुत किया जाता है, इस बात की परवाह किए बिना कि प्राणी (subject) क्या कर रहा है। किंतु यदि वह कुछ भी कर रहा हो (और वंचन आदि के द्वारा इसे संभावित बनाया जा सकता है), तो पुनर्बलक मिलने से ठीक पहले की अनुक्रिया सुदृढ़ हो जाती है, जिसका प्रमाण उसकी उत्सर्जन दर में वृद्धि है। प्राणी ऐसा "व्यवहार करने लगता है मानो" संयोगवश सुदृढ़ हुई अनुक्रिया ही किसी प्रकार पुनर्बलन उत्पन्न करती है। ऐसा तब भी होता है जब पुनर्बलक वास्तव में एक यांत्रिक उपकरण द्वारा दिया जाता है, जो प्राणी के व्यवहार के प्रति किसी भी प्रकार से अनुक्रियाशील नहीं है।

पुनर्बलन का स्वचालित प्रभाव स्किनर की व्यवहार-आकारण (shaping) की प्रभावी तकनीकों में भी दिखाई देता है। ये प्रक्रियाएँ उस दृष्टिकोण से शायद ही उत्पन्न हो सकती थीं जो सभी व्यवहार को उद्दीपन-जनित (elicited) मानता था। किंतु जब प्राणी को अपने व्यवहार-भंडार (repertoire) में पहले से मौजूद विविध अनुक्रियाओं का "उत्सर्जन" करने वाला माना गया, तो आकारण की संकल्पना करना सरल हो गया। यदि प्रेक्षक केवल पुनर्बलक की त्वरित प्रस्तुति को नियंत्रित करे, तो वह प्राणी द्वारा उत्सर्जित किसी भी व्यवहार को सुदृढ़ कर सकता है। जो अनुक्रियाएँ प्राणी के व्यवहार-भंडार में नहीं हैं, उन्हें पर्यावरणीय परिस्थितियों की उपयुक्त व्यवस्था और क्रमिक सन्निकटन (successive approximation) तकनीक द्वारा उसमें विकसित किया जा सकता है।

The responses that are not in the emission list of a subject can be observed by:जो अनुक्रियाएँ प्राणी की उत्सर्जन सूची में नहीं हैं, उन्हें किसके द्वारा देखा (प्राप्त किया) जा सकता है?

Pick an option to check yourself, or open the answer below.

Show answer & explanation

Correct answer: B. Creating suitable environmental conditionsउपयुक्त पर्यावरणीय परिस्थितियाँ बनाना

Explanation

Last line of the passage: such responses "could be built into it by appropriate arrangements of environmental conditions".गद्यांश की अंतिम पंक्ति: ऐसी अनुक्रियाएँ "पर्यावरणीय परिस्थितियों की उपयुक्त व्यवस्था द्वारा विकसित की जा सकती हैं"।

← Previous question Next question →

Explanation

More Comprehension questions