Perhaps the best known of these sociologists is Oliver (1990), who argues that the biomedical model of disability leads to what he calls an ideology of personal tragedy which stresses the need for the individual disabled person to come to terms with 'their' problem, by struggling to cope as best they can.
Oliver calls this the personal tragedy model because it tends to describe disability as some terrible personal problem, which has ruined that person's life. He suggests that this model has now become taken for granted, achieving 'ideological hegemony' in the way that disabled people are viewed.
In place of the individualistic or personal tragedy model, Oliver argues that disability should be seen as a social problem and that it can only be understood within a wider social and economic framework, that is, within a social model.
Oliver argues that a clear distinction can be made between impairment and disability. A person may have a physical impairment of some kind, but it only becomes a disability when society organises social and economic features in such a way as to translate the impairment into a disability. For example, if the only means to enter a cinema is by using steps, then a person who has an impairment which leads them to use a wheelchair becomes disabled. However, if a ramp is provided and the ticket booth is at a lower height, and adequate spaces are provided for wheelchair users, then the person is no longer disabled, so disability derives from organising society in such a way as to change impairment into disability.
इन समाजशास्त्रियों में सबसे प्रसिद्ध शायद ओलिवर (1990) हैं, जो तर्क देते हैं कि विकलांगता का जैव-चिकित्सीय मॉडल 'व्यक्तिगत त्रासदी' की उस विचारधारा की ओर ले जाता है, जो व्यक्तिगत विकलांग व्यक्ति के लिए यह आवश्यक मानती है कि वह जितना बेहतर हो सके, संघर्ष करके अपनी 'स्वयं की' समस्या से समझौता करे।
ओलिवर इसे व्यक्तिगत त्रासदी मॉडल कहते हैं क्योंकि यह विकलांगता को किसी भयानक व्यक्तिगत समस्या के रूप में वर्णित करता है, जिसने उस व्यक्ति का जीवन बर्बाद कर दिया हो। उनका सुझाव है कि यह मॉडल अब सर्वमान्य (taken for granted) हो चुका है और विकलांग व्यक्तियों को देखने के तरीके में 'वैचारिक वर्चस्व (ideological hegemony)' प्राप्त कर चुका है।
व्यक्तिवादी या व्यक्तिगत त्रासदी मॉडल के स्थान पर, ओलिवर तर्क देते हैं कि विकलांगता को एक सामाजिक समस्या के रूप में देखा जाना चाहिए और इसे केवल एक व्यापक सामाजिक-आर्थिक ढाँचे यानी सामाजिक मॉडल के भीतर ही समझा जा सकता है।
ओलिवर का तर्क है कि दुर्बलता (impairment) और विकलांगता (disability) के बीच स्पष्ट अंतर किया जा सकता है। किसी व्यक्ति में किसी प्रकार की शारीरिक दुर्बलता हो सकती है, लेकिन यह विकलांगता तभी बनती है जब समाज अपनी सामाजिक और आर्थिक विशेषताओं को इस तरह व्यवस्थित करता है कि दुर्बलता, विकलांगता में बदल जाए। उदाहरण के लिए, यदि सिनेमाघर में प्रवेश का एकमात्र साधन सीढ़ियाँ हैं, तो वह व्यक्ति जिसकी दुर्बलता उसे व्हीलचेयर उपयोग करने को विवश करती है, विकलांग बन जाता है। परंतु यदि रैंप उपलब्ध कराया जाए, टिकट खिड़की नीची ऊँचाई पर हो, और व्हीलचेयर उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त स्थान दिया जाए, तो वह व्यक्ति अब विकलांग नहीं रहता; अतः विकलांगता समाज के इस प्रकार संगठित होने से उत्पन्न होती है कि वह दुर्बलता को विकलांगता में बदल दे।
Oliver argues that disability is a social problem because:ओलिवर यह तर्क देते हैं कि विकलांगता एक सामाजिक समस्या है क्योंकि:
Pick an option to check yourself, or open the answer below.
Show answer & explanation
Correct answer: B. Physical impairment translates into disability due to social and economic structuresसामाजिक एवं आर्थिक संरचनाओं के कारण शारीरिक दुर्बलता विकलांगता में परिवर्तित हो जाती है
Explanation
As per the passage, Oliver argues disability must be understood within a social and economic framework: an impairment becomes a disability only because society organises its structures in ways that disable the person — option 2.गद्यांश के अनुसार, ओलिवर का तर्क है कि विकलांगता को एक सामाजिक-आर्थिक ढाँचे के भीतर समझा जाना चाहिए: कोई दुर्बलता विकलांगता तभी बनती है जब समाज अपनी संरचनाओं को इस प्रकार व्यवस्थित करता है कि व्यक्ति विकलांग हो जाए — विकल्प 2।More Comprehension questions
- The clear distinction between impairment and disability is:
- Disability can be done away with by:
- Oliver rebuts the personal tragedy model because:
- The society organizes social and economic features in such a way that:
- The reader learns from the given passage that:
- According to the passage, the role of a manager includes all of the following, except: